专利申请不能这么做

专利申请不能这么做
误区1：技术方案交待不清楚。
 
很多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给**代理人制作正式专利申请文件带来很大困难。
 
要求发明人提供更多的技术方案时，他们会以技术保密为由回避，表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。他们只是一味要求保密，害怕多透露一点技术信息，而恰恰忽视了公开不充分的问题。
 
大量的案例表明，如果一件专利申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件专利申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。
 
误区2：专利申请前不做任何检索。
 
有些发明人提交的专利申请文件没有做查新检索，对技术方案的新颖性如何不确定，根本不知道其技术方案有没有公开过或公开使用过，这也是我国技术人员的通病——信息检索和收集信息的能力较低。
 
就公开而言，全世界范围内的任何文献都可影响技术方案的新颖性。就公开使用而言，只有国内的使用才影响技术方案的新颖性。也就是说，国外已经普遍使用过的东西，如果国内没有出现，各种文献也没有相关记载，那你就可以申请专利。
 
如果他人已经就某一技术方案申请过**或者在相关文献中公开，你没有做检索也去就这一技术方案申请专利，那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。
 
误区3：先发表论文或成果鉴定再申请专利。
 
有些发明人取得研究成果后急于发表文章或成果鉴定，而没有想到先申请专利保护。
 
因为发表文章或成果鉴定不可避免地要公开技术内容，使专利申请失去新颖性而得不到保护。
 
误区4：对**缺乏有效的管理。
 
有些企业申请了很多**，但无专人管理。**文件之间有的互相冲突，有的已无市场价值还在交纳年费。有的**权已经遭受侵犯但企业管理者对**特征不了解，不能及时提起诉讼，还有的则是**文书撰写的申请质量差，不能起到应该有的保护作用。
 
误区5：缺乏长远的**战略规划。
 
有计划地实施**战略对企业来说非常重要。首先，可以避免时间和精力的浪费。一些企业毫无目的的申请大量**，结果导致授权率低，并产生大量的垃圾**，浪费时间和精力。
 
其次，可以突破国外企业的**包围。一个企业应该对自己行业内的基本**状况及外围**状况有十分明确的认识，只有这样才能找到技术突破口，排除他人**障碍，确立自己的**优势，从而赢得市场竞争。