北京诉前诉讼保全|诉讼保全|永城诉讼保全

永城诉讼保全

永城诉讼保全对诉讼保全的相关介绍：

保全程序中，被保全财产特别是汽车等“特殊动产”、房屋等“不动产”因基础性的交易关系发生变化致使其外观登记状态和实际权属状况不一致，引发案外人主张保全行为不当而行使救济权。基于笔者实操经验与思考，发现案外人不服保全措施而依法提起保全损害赔偿请求权、保全裁定复议、争议财产确权之诉、不服保全实施行为异议裁定继续提起“执行异议之诉”等启动救济权程序时，存在的诸多**操作误区或问题并基于下述典型裁判规则给出了处理建议，特总结如下供大家参考。

永城诉讼保全

永城诉讼保全对诉讼保全的相关介绍：

明确担保人承担担保责任的期间。诉讼保全担保制度的目的在于**被申请人利益不至于因申请人的错误申请而遭受损害，担保人承担担保责任的期间应**于诉讼过程中。担保责任期间从担保人同意担保之日起计算。至于担保期间终止之日的确定，如果因申请人撤回保全申请、当事人双方对争议对象达成一致意见而撤诉、判决已生效，应确定申请人撤回保全申请之日、当事人撤诉之日、判决生效之日为担保责任期限届满之日，且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。如果在申请人撤回保全申请、撤诉、不服生效判决提起再审或请求检察抗诉之后，担保人的担保责任期限仍继续计算，将导致担保人的担保责任期间无限延长，与诉讼财产保全担保制度的目的不符，使得人们不愿意也不敢为诉讼保全申请提供担保，不利于诉讼保全担保制度的落实。

永城诉讼保全

永城诉讼保全对诉讼保全的相关介绍：

从上述高院裁判观点可以看出：

案外人在保全程序中针对保全实施行为所涉标的提出的执行异议，和在执行程序中对所涉标的执行行为的执行异议，具有“同一性”，都适用于《民诉法》227条规定和《高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，如果案外人对驳回保全实施行为异议裁定不服的，完全可以在审判阶段依照《民诉法》227条规定继续提起“执行异议之诉”。换言之，“执行异议之诉”并非**于判决执行阶段，因为保全的执行与判决的执行适用法律和审查程序相同；

如案外人如不服驳回保全实施行为异议裁定的，诉讼保全，必须在收到驳回保全执行异议裁定之日起15日内提起“执行异议之诉”，否则，到了判决的执行阶段，其执行异议权利将基于“一事不再理”的原则被剥夺，法院可依据《高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》*15条*2款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”及前述理由，驳回案外人执行异议案的申请。