产品规格: | 不限 | 产品数量: | 不限 |
---|---|---|---|
包装说明: | 不限 | 价格说明: | 不限 |
查看人数: | 166 人 | 本页链接: | https://info.b2b168.com/s168-64694661.html |
CCD阅读器的工作原理
CCD为电子耦合器件(Chargcoupledevice),比较适合近距离和接触阅读,它的价格没有激光阅读器贵,而且内部没有移动部件。
CCD阅读器使用一个或多个LED,发出的光线能够覆盖整个条码,条码的图像被传到一排光上,被每个单独的光电二极管采样,由邻近的的探测结果为“黑”或“白”区分每一个条或空,从而确定条码的字符,换言之,CCD阅读器不是注意的阅读每一个“条”或“空”,而是条码的整个部分,并转换成可以译码的电信号。
优点:与其它阅读器相比,CCD阅读器的价格较便宜,但同样有阅读条码的密度广泛,容易使用。它的重量比激光阅读器轻,而且不象光笔一样只能接触阅读。
缺点:CCD阅读器的局限在于它的阅读景深和阅读宽度,在需要阅读印在弧型表面的条码(如饮料罐)时候会有困难;在一些需要远距离阅读的场合,如仓库领域,也不是很适合;CCD的防摔性能较差,因此产生的故障率较高;在所要阅读的条码比较宽时,CCD也不是很好的选择,信息很长或密度很低的条码很容易**出扫描头的阅读范围,导致条码不可读;而且某些采取多个LED的条码阅读器中,任意一个的LED故障都会导致不能阅读;大部分CCD阅读器的首读成功率较低且误码机率高。
目 前市场上条码扫描器所使用的感光器件主要有四种:光电倍增管,硅氧化物隔离CCD,半导体隔离CCD,接触式感光器件(CIS或LIDE)。
主流是两种CCD,其原理简单说是:在一片硅单晶上集成了几千到几万个光电三极管,这些光电三极管分为三列,分别用红绿蓝色的滤色镜罩住,从而实现彩色扫描。两种CCD相比较,硅氧化物隔离CCD又比半导体隔离CCD好,熟悉物理的朋友自然知道理由。简单的说是半导体的CCD三极管间漏电现象会影响扫描精度,用硅氧化物隔离会大大减小漏电现象(这个是绝缘体的),当然较好再加上温度控制,因为不管是半导体还是导体一般都是温敏的,升温导电性一般会提高。现在主流市场上的多数是半导体隔离CCD 用,硅氧化物隔离CCD 的比较少,显然是因为成本较高。如果要了解一款条码扫描器的效果,很重要的就是了解条码扫描器是用什么品质的光电元件,就算同是半导体隔离质量也有差别。
接触式感光器件,它使用的感光材料一般是我们用来制造光敏电阻的硫化镉,生产成本应该是较CCD低得多(市场上同等精度的CIS条码扫描器总是比CCD的条码扫描器便宜不少正是这个原因)。扫描距离短,扫描清晰度低甚至有的时候达不到标称值,温度变化比较容易影响扫描精度,这些正是这种条码扫描器的致命问题。对物理熟悉的朋友应该知道硫化镉的电阻间漏电现象比半导体隔还大,这还要降低精度。
光电倍增管,感光材料主要是金属铯的氧化物。他的扫描精度,甚至受温度影响的程度和噪音等都是较好的,可价格也是较贵的。一般用户如我这样都是梦寐以求而已,价格太贵我们这里就略过其具体的技术特点了。
一台条码扫描器的光电器件是决定其性能的重要因素,其它的如控制电路,软件等也很重要。直接了解这些资料可能有些困难。我们往往只能了解有限的内容(商业秘密嘛),我们在判断一款条码扫描器的性能到底如何的时候,只有靠实际操作和评测软件等方法来了解。
深圳工业级RFID手持终端特点-睿思科-广州工业级RFID手持终端由深圳睿思科信息技术有限公司()提供。