扬州ROHS6项

新发布的中国ROHS《办法》与39号令的区别
一、扩大规章的适用范围并相应修改规章名称。《办法》将调整对象由电子信息产品扩大为电器电子产品，并将规章名称修改为《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》。同时，《办法》对“电器电子产品”的含义作出了规定。
二、扩大限制使用的有害物质范围。《办法》借鉴欧盟RoHS指令和其他国家的通行做法，增加了限制使用的有害物质，将铅、汞、镉分别修改为铅及其化合物、汞及其化合物、镉及其化合物，将六价铬修改为六价铬化合物。
三、增加有关科技、财政政策支持的规定。《办法》规定：国家鼓励、支持电器电子产品有害物质限制使用的科学研究、技术开发和合作，积推广电器电子产品有害物质替代与减量化等技术、装备。
四、完善产品有害物质限制使用的管理方式。电器电子产品有害物质限制使用采取目录管理的方式，由工业和信息化部商发展改革委等7部门编制达标管理目录，不再编制重点管理目录。同时，建立合格评定制度，对纳入达标管理目录的电器电子产品按照合格评定制度进行管理。合格评定制度由认监委依据工业和信息化部的建议并会同工业和信息化部制定。工业和信息化部根据实际情况会同财政部等部门对合格评定结果建立相关采信机制。
中国ROHS适用的产品范围是中国境内市场上投放的电子信息产品，除本国生产、销售的产品以外，还包括从进口的电子信息产品。同样，欧盟欧盟ROHS指令适用于欧盟市场上投放的电子电气产品，同样包括进入欧盟市场的进口产品。

中国ROHS 测试项目和限值规定
 测试项目                              限值
（1）铅（Pb）                      0.1%
（2）镉（Cd）                      0.01%
（3）汞（Hg）                      0.1%
（4）六价铬Cr(VI)                  0.1%
（5）（PBBs）          0.1%
（6）多溴二苯醚（PBDEs）     0.1%

中国ROHS与欧盟ROHS的相同之处
1. 中国ROHS与欧盟ROHS都属于法律规范性文件，都具有一定的强制力。
中国ROHS属于一部部门规章，是中国法律体系中的一种，因此，具有一定的法律效力。中国ROHS生效以后对中国境内生产、 销售、进口电子信息产品的行为均要受到中国ROHS的约束。欧盟ROHS指令同样是欧盟法律体系中的一种，对欧盟各成员国有强制约束力。并且欧盟ROHS指令属于单一市场法令，所有的成员国都须按照欧盟ROHS规定的要求转换为本国相应的法律。

因此，二者均对贸易产生一定的影响。
二者限制产品中使用有害物质的管理模式不同。
中国ROHS对有毒有害物质控制的监督管理采用目录管理模式。中国ROHS在限制电子信息产品中使用有毒有害物质采取“两步走”的方式，即步先要求生产者（包括进口者）对其生产（或进口）的电子信息产品中含有的有毒有害物质的信息进行明示，标识出含有的有毒有害物质的名称、含量、所在部件以及可否回收利用等信息；然后随着产业技术的发展，我们逐步把那些从技术上和经济上都可行的，并且大多数企业都已经实现的有毒有害物质替代的产品放入“电子信息产品污染控制重点管理目录”当中，并规定具体的实施期限，从实施日期开始，放入目录中的产品中将限制使用有毒有害物质，其含有的有毒有害物质的量值必须符合相应的国家标准或行业标准的要求。由于重点管理目录采用成熟一个放入一个的原则，因此，我们称中国ROHS采用“穷举法”的方式来限制电子信息产品中使用有毒有害物质。中国ROHS的管理模式。
与中国ROHS不同，欧盟ROHS指令限制电子电气产品中使用有害物质采取的是“排除法”，即要求WEEE指令附件ⅠA 中类产品中的类产品（大型家用器具、小型家用器具、信息技术和远程通讯设备、用户设备、照明设备、电气和电子工具、玩具、休闲和运动设备、自动售货机）全部要限制使用铅、汞、镉、六价铬、聚和多溴二苯醚等六种有害物质，要求凡是欧盟市场上出售的产品必须按照欧盟ROHS指令的要求，符合2005/618/EC 决议所规定的对有害物质的要求。但毕竟不是所有的产品都能满足上述要求，其中有技术原因，也有经济方面的原因，还有环境方面的原因。因此，欧盟对那些有毒有害物质控制技术尚不够成熟、经济上不可行的产品提出豁免，对于被列入到豁免清单中的产品（或部件）可以不满足欧盟ROHS指令要求。故欧盟是采用“排除法”予以“豁免”。欧盟ROHS指令的管理模式。