民航酒精测试仪供应-凯智科技-民航酒精测试仪

哪款酒精测试仪准确 酒精检测仪什么牌子的可靠

现在市面上的酒精测试仪可以说是鱼目混珠，一片乱象。

民用酒精测试仪属于定性检测，不应该用准确来判断，基本的简单判断条件：

1、没喝酒吹气测试，必需低于0.01Bac或者显示0

2、喝酒后吹气测试，每次不能为0

3、产品能否提供校准

4、是否有生产厂家的三包服务

购买时尽量选择专好的酒精测试器生产厂家，不要完全相信经销商的宣传。

CA2000型呼气式酒精测试仪是一种高可靠、高精度、呼吸式酒精检测仪，获美国DOT认证。CA2000重要部件采用新型高科技微变氧化物半导体，可以准确探测气体酒精含量，且不受烟味、可乐、咖啡等非酒精类气体的干扰。CA2000小巧轻便，操作简单，是便携应用的很好选择。

醉驾理赔困境，绝非个案。就像一些案件中，受害人经常遭遇“法律白条”。受害人家属要求的民事赔偿，很难到位。而忽视被害人权利必然损害国家利益，法律显然不能“遗忘”被害人，所以案件被害人补偿呼唤“国家救助”。酒精测试仪醉驾案被害人也应被纳入足够完善的理赔救助体系，而上述高法意见稿就正面回应了这一问题。不管是醉驾理赔，还是关于改装车发生交通事故保险公司是否理赔、医保外的支出是否应获偿及酒店代客泊车、机动车陪练、试驾、出租车等发生交通事故如何划分保险公司和相关当事人的责任，都做出了明确规定。

有了明确的法律条文支持，当能很好地定纷止争。比如，近日北京二中院刚了一起“拒赔醉驾伤人”案件，而且是保险公司败诉。维持原判的理由和上述意见稿一致，保险公司在机动车交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。目前，上述征求意见稿尚待完善,比如,赔偿责任限额与交强险规定中的垫付抢救责任不太一致，赔偿责任限额是否包括伤残赔偿金，也有待于进一步明确。如此，才能从根本上防止在理赔额度和范畴上的纠纷。

有人认为，保险理赔等于变相鼓励酒精测试仪。这实是偷换或者是混淆概念。保险理赔，不过是让受害人权益一定程度上得到制度性兜底**。这于情于法于理，都说得过去。再者，现在保险公司只是垫付，还要追偿。醉驾者的罪与罚，不管是入刑的刑罚，还是经济赔偿，一分都没减少。你犯的事儿，还是全由你来背，何来保险理赔是纵容酒驾的醉话？

　测试结果因人而异

　　记者带了两瓶饮料请湘潭县交景大队两名民景喝下,喝过两口后,立马让他们在酒精测试仪上做呼气测试。测试结果一人为0,而另一人已经达到12mg/100ml的酒精浓度。

　　按照交通法规规定,血液酒精浓度达到20mg/100ml则属于饮酒驾驶,“只怕再多喝几口,酒测就能到20的指数了。”被测试出血液中含酒精的民景说,酒精浓度与食用量及身体个体差异有关。

　　随后,两名民景将剩余的饮料全部喝完,检测结果为零的民景仍未被检测出酒精含量,而指数为12的民景喝完一瓶后,酒测指数居然也归零了。民景分析,平时滴酒不沾的驾驶员喝下格后,可能酒测结果会达到甚至**过饮酒驾驶的血液酒精浓度,“人体对酒精的分解能力有差异,导致测试结果不同。”