供应商标注册申请服务 如何解决商标与商号的冲突问题

          如何解决商标与商号的冲突问题? 
  
      商标与商号都是标识，原本并不矛盾。然而近年来，商品商标或服务商标却偏偏与企业名称中的字号（商号）狭路相逢，“撞车”、“搭便车”、“傍**”的情形层出不穷。商标与商号权利冲突的原因何在？如何解决它们之间的冲突？引起了世人的关注。日前知识产权学界、工商管理部门和*系统的多名*聚集上海大学知识产权学院，就此发表了真知灼见。 

　　1.企业应当积极保护自己的权利 

　　企业商标、商号的冲突，大部分都是很**的企业。这种冲突问题影响市场经济秩序，造成了混淆。目前，企业名称调整存在实际困难，*在审判实践中也有几种不同的判决。 

　　从商标法的角度来看，商标法规定申请商标注册不应损害他人先有的权利，包括名称权，企业名称的字号。如果拿别人的企业名称申请商标，是不会予以核准的。反过来，如果拿商标作为企业名称登记了，给他人商标造成其他损害的，也构成侵权。 

　　现在企业名称和商标的冲突存在很多的问题。拿他人的商标作为企业名称登记的，需要区分**和有**度，如果是**商标就可以依据商标法和反不正当竞争法来解决，如果有一定**度，可以根据地方规章来解决。将企业名称作为自己企业名称登记的，则依靠企业登记管理方面的规定和反不正当竞争法来解决。还有将他人商标用近似的名称登记的，处理起来也比较棘手。 

　　从实务的角度看，外文商标的中文译名应当及时注册，并且较好一起使用。对其他企业在其他产品的商标注册行为，可以根据商标法的规定按程序提异议、争议，提不正当竞争，自己的权利需要主张，不能放弃这个权利。企业也应当根据商标法的规定，积极通过行政程序或者**程序获得**商标的个案认定。 

　　2.要加强法律的修改和完善程程序 

　　商标和商号的权利冲突，是目前知识产保护当中一个很棘手的问题。如果不及时解决好，可能对我们整个知识产权制度造成不好的影响。这**不是一两个企业的问题，而是关系到整个地区的经济。我们现在鼓励创**商标，创中国**走向世界，如果这个问题解决不好，只能是毁了自己。除了从法律上来考虑解决之道外，也应当从历史的、文化的方面寻找原因。 

　　现在争论较大的一个问题就混淆误认，法律规定上存在一定的问题，把相同商品，相同商标，近似商品，近似商标相互交叉都界定为侵权，并没有考虑误认混淆的问题。但是在实践当中，在相同商品，相同商标的冲突上，不考虑混淆误认。一遇到商品近似和商标近似的时候，标准就差别很大，有的考虑混淆误认，有的并不考虑混淆误认。在这一点上，法律应当作出明确的界定。*二个问题就是没有明确的法律依据。商标和企业名称登记是两部法律两个体系，两者的协调不够。 

　　解决这个问题较终的出路是修改完善法律，但是在修改法律之前确实需要**解释。**解释不能凭空而来，应当是按照**的授权，以较高人民*和较高人民*院针对法律执行过程当中遇到的具体问题，然后再做**解释。 

　　3.商标和商号权利冲突的成因与解决 

　　从商标和商号权利冲突的成因来看，都是制度上的原因。因为商标和商号依据的是不同的法律和不同的程序。另外，产生冲突还与主观因素有关系，有一些是属于不谋而合的，还有一些是主观故意的。如果是不谋而合，就属于合理的冲突，是法律允许的。如果是主观故意，有一个在先权利的问题。 

　　从冲突的解决来看，有**和行政两个渠道。要从根本上解决，需要修改和完善法律。但是，从实际上来看，通过**和行政两个渠道还是能够解决一定的问题。从行政渠道来看，商标审查或名称登记审查这两个机构可以统一协调，共享数据库，检索资源还有审查的标准。行政解决这种冲突还可以考虑设置一些异议或者撤销的程序。从**解决的角度来看，争议的焦点就是说*的判决应当怎么执行。如果判定侵权，侵权者的商号就应停止使用或者是被撤销，目前很多*现在都是判决停止使用。 

 
嘉兴顺诚企业服务有限公司
TEL：0573-83692866　　　传真：0573-83692368
E-MAIL：ywzl08@  联系人：章先生 　　　　　　　　
手机：       Q    网址：
地址：嘉兴市中山西路国浩广场A座10C（大润发对面）