产品规格: | 不限 | 产品数量: | 不限 |
---|---|---|---|
包装说明: | 按订单 | 价格说明: | 不限 |
查看人数: | 79 人 | 本页链接: | https://info.b2b168.com/s168-131716288.html |
三、完善离婚冷静期的建议
1.完善家事案件诉X讼程序。一方面,在案件审限管理中扣除离婚冷静期限。家事案件的复杂性以及利益的多样性导致审理或调解均需耗费大量时间和精力,囿于审理期限的限制,实践中的离婚冷静期往往局限于6个月以内,但过多设置冷静期限*导致公众产生“久拖不决”的质疑。郑州律师因此,建议在审判管理系统中通过技术性处理对离婚冷静期限予以扣除。另一方面,适当调整家事法官分案规则。即在冷静期内和好或达成调解后再次起诉离婚的案件,原则上由原承办法官继续审理。如此既能充分运用前期案件的调查情况,又能避免承办法官不加区分地利用冷静期制度推诿疑难复杂离婚案件的审理。
(一)申请调X查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民X法X院依职权调取的档案材料; (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; (三)当事人及其诉X讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”掌握在通信部门的通X话清单,当事人无法获取(机主除外),属于*17条*(三)项规定的法X院调X查*范围,故从法律上来说,高新区沟赵办事处百度地图搜索郑州律师事务所!,法X院对通X话清单应当享有调X查权,这也是法X院依法审理的保证。郑州律师
对于《电信条例》*66条使用的“电信内容”,从文义上来看,范围过大,易引起歧义。“电信内容”包含的范围是什么?这是法X院与通信公司争议的焦点,国X务院或信X息产业部都未对此作出解释。《现代汉语大词典》对“内容”的解释是:事物内部所含的实质或意义。显然,电信、移动公司对“电信内容”作出的是文义X解释,即凡与电信有关的东西,含通X话清单包括在内,都应认为属于“电信内容”。从而认为法X院无权查询。笔者认为,该条的立法目的,是关于通讯具体内容的秘密保护、从目的解释来看,文义X解释的范围太大,不符合条例的原意,易导致实践中的争议。“电信内容”应作限制解释,仅指通X话内容或互联网上传输的内容,至于通X话清单上载明的内容:机主姓名、机主住址、通X话号码等,均不属于禁止范围、人民X法X院有权查询。郑州律师
值得注意的是,如果没有证据证实因给付彩礼导致给付人生活困难,人民X法X院原则不支持返还彩礼的诉X讼请求;已办理结婚登记且共同生活的,返还彩礼应当以离婚为条件,即在双方离婚诉X讼中或在离婚后提起,如果在离婚后提起,应注意3年的诉X讼时效期限。郑州律师
目前,针对农村及经济落后地区愈演愈烈的彩礼之风,司X法实践中对于彩礼的认定比较成熟,一些省份也出台了相关地方司X法文件,对于请求返还彩礼的适应条件进行了细化。但总的来说,彩礼是否返还以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据,是否共同生活、是否导致给付人生活困难是考虑的特殊情节,而这也将对骗取彩礼的“骗婚”行为起到约束作用。郑州律师