产品规格: | 不限 | 产品数量: | 不限 |
---|---|---|---|
包装说明: | 按订单 | 价格说明: | 不限 |
查看人数: | 143 人 | 本页链接: | https://info.b2b168.com/s168-102190512.html |
石墨聚ben板除了具备普通EPS的所有性能外,还具有如下优势:
1. 绝热能力更强(导热系数低)
石墨聚ben板是经典隔热材料发泡聚ben乙烯通过化学法进一步精炼的产品,绝热性能有了明显的改善。它含有特殊的石墨颗粒,可以像镜子一般反射热辐射,并且其中含有能够大幅度提升保温隔热性能的红外线吸收物,从而减少房屋的热损失。它的绝热能力比普通EPS至少高出30%,石墨聚ben板导热系数为0.030W/m.k-0.032 W/m.k,这就是在保温能力上远优于其他材料的原因。有助于提高能效并减少二氧化碳的排放
2. 防火性能达到难燃性能B1级
石墨聚ben板燃烧性能经国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心检测完**通过GB/8624-2010《建筑材料燃烧性能分级方法》B1级,具有良好稳定的防火性能。
3. 良好的保温确保室内舒适。
没有不利于健康的漏风,墙上不凝水珠。保温差的墙壁不但会生出讨厌而又不健康的霉菌,而且导致严重的结构损害。
4. 节约资源,保护环境。
节约客观的原材料意味着节约更多资源,与此同时,保温泡沫板,保温有利于减少CO?排放,泡沫板保温,从而为气候保护做出宝贵的贡献,有助于降低取暖成本,有助于更高的能效。同时使用重量大为减轻的保温板,这不仅在安装过程中而且还在整个运输物流链中降低了费用。少行驶的每一公里都为环境减轻了一份负担。
1.成熟程度不同:在国内市场80% 以上的建筑墙体保温都使用的是 EPS ,EPS 保温体系在国内 外都是比较成熟的。而新生的XPS 保温体系,却要面临很多的改善和实践,因为没有相关标准法规去规范其工艺水平、实验手段、材料质量、检测依据,偃师泡沫板,所以该保温体系目前的弊病很多,列如:整个体系材料不配套(包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网,柔性腻子等),导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证;
2.保温效果不同:EPS比XPS保温效果差;
3.吸水性不同:EPS比XPS更容易吸水;
4.透汽性不同:EPS 板特殊的材料性能,能隔绝雨水,又能使墙体中的潮气透过,XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低,板材处却不透汽,它阻碍了墙体中的潮气透过。所以EPS透汽性比XPS好;
5.可粘性不同:EPS 板的可粘性比 XPS 强;
6.表观质量不同:XPS 板的建筑外立面的表观质量不如EPS板;
EPS建筑模块,是由阻燃型聚乙烯泡沫塑料模块作为模版和保温隔热层,中芯浇筑混凝土面层,抹灰或辐射板材而形成的一种新型复合墙体。
1.经济性不同: XPS 导热系数比 EPS 小,且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点,其结构的闭孔率达到了 99% 以上,形成真空层,避免空气流动散热,确保其保温性能的持久,泡沫板的价格,相对于 EPS 80% 的闭孔率,。所以为了达到相同的保温效果,XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右,所以XPS 的经济性还是不如 EPS ;
2.耐冷热性能不同:XPS比EPS更加耐冷耐热;
3.使用寿命的不同:XPS比EPS使用寿命长;
4.抗压强度不同:XPS板抗压强度也大于EPS板;