鉴定背景

电解液的组成是根据其应用的不同而有所不同。通常情况下，电解液主要由溶剂和电解质两部分组成。其中溶剂通常为液态，可以是水或**溶剂，其作用是作为载体允许电解质离子在其中移动。

电解液被广泛应用于电化学、化学分析、电镀等领域。在能量转换装置中，如电池、电解池和燃料电池，电解液被用作传导介质。在化学分析中，它被用于离子测定和分离。

鉴定范围

根据其化学成分和性质不同，电解液可以分为以下几类：
酸性电解液：含强酸的水溶液，适用于铅酸电池、镍镉电池等。
碱性电解液：含强碱的水溶液，适用于镍氢电池、锂离子电池等。
盐溶液电解液：含金属离子和非金属离子的水溶液，因其较强的腐蚀性和辐射性，尚未广泛应用。

鉴定标准

GB/T 37204-2018 全钒液流电池用电解液
GB/T 42391-2023 铅酸蓄电池用电解液
GB/T 18270-2012 排气式镉镍蓄电池用电解液
SJ/T 11724-2018 锂原电池用电解液
SJ/T 11723-2018 锂离子电池用电解液
NB/T 42146-2018 锌溴液流电池 电极、隔膜、电解液测试方法
SJ/T 11568-2016 锂离子电池用电解液溶剂
JB/T 10052-2010 铅酸蓄电池用电解液
HG/T 4067-2015 六氟磷酸锂电解液

鉴定案例

质量产品争议情况：
根据委托方提供的相关资料及反映的情况，2017年6月始，需方向供方购买不同型号的电解液并将其用于电容器的生产。2018年8月，需方的客户反映电容器出现鼓包、爆炸故障现象，需方认为电容器出现该些故障现象是供方提供的电解液质量不合格所致。
供方则认为，供方曾提取相关电容器进行分析并出具《外来品分析报告》，认为电容器出现该些故障现象是因为其使用的铝膜电压偏低所致，另外，电容器是否存在鼓包、爆炸故障现象，不仅与电解液相关，也与电容器其他原材料和加工质量相关。
为了查明案件事实，需方向法院提出对“电容器中的电解液”进行质量鉴定的申请。
质量分析结果：
鉴定*组对涉案“电容器中的电解液”的相关资料、现场调查勘验情况和测试和分析数据进行了讨论和综合技术分析，作出以下鉴定意见：
1）涉案 “电容器”在正常使用条件下容易发生鼓包、爆炸现象；经失效分析发现，涉案 “电容器”容易出现鼓包、爆炸现象的主要原因应为电解电容阳极箔存在空洞和划痕损伤等缺陷，但也不排除电解液成分不符合规格的可能。
2）涉案6类“电容器”中电解液的红外谱图基本一致，电解液的**主成分一致，均为含有水、醇类等物质的混合物，不能认定涉案6类“电容器”中的电解液存在不一致的情况。
3）由于供方未提供与涉案“电解液”成分和工艺一致的电解液，也未提供涉案“电解液”成分表，故无法对涉案“电容器”中的“电解液”成分是否与供方提供的涉案“电解液”成分表、供方提供的“电解液”的成分是否具有一致性作出判断。