01路线选择的思考随着生产技术的进步，越来越多的制造业企业选择PLM系统，将产品数据纳入更有效率、更规范的信息化管理模式中，来提高企业研发能力和竞争力，但在PLM系统的选型过程中，首先遇到的便是PLM系统路线的选择，是选择项目定制开发型的系统供应商、为企业量身定做PLM系统，还是选择标准化系统供应商、解决共性问题？
这是一个方向性问题。它会影响系统部署的思路和做法，是一个必须先考虑清楚的重要前置问题。
▲瑞华丽软件PLM解决方案
对于这个选择，在企业对自身定位、部署路线、需求不明确的前提下，确实不容易确定下来，也会有可能在部署过程中造成回头路。因此，我们先整理一下这两种路线的优缺点，再来进行研判：
标准化系统 | 定制化系统 | |
优点 | 实施周期短：标准化功能通过配置实现不同业务流程，可大幅缩短上线周期； 成熟度：成熟度高，经过大量应用检验，代码健壮性高； 费用低：由于周期短、开发量少，实施和运维成本可控，总体费用较低； 升级简单：标准化功能升级很容易实现； | 适应性：根据企业实际情况开发功能，应用上更贴合企业实际场景，更适应企业特殊流程。 扩展性：可根据企业需求扩展，适应企业需求； |
缺点 | 适应性：仅能在有限的配置中实现，满足不了更多个性化的应用场景； 扩展性：一般需要企业适应产品； | 实施周期长：从需求产生、评估、开发、测试、优化，往往要耗费很多的人力和时间； 成熟度：需求的产生来源于应用人员，缺少对系统整体的考虑，代码健壮性有限，影响稳定性； 费用高：个性化的应用往往会带来系统上线成本、后期运维成本的双高； 升级困难：个性化的应用在系统架构、版本产生更新的时候，很难针对企业进行系统升级。 |
从上述优缺点表中，我们总结一下：
不同的路线选择都有其优点和缺点，对企业而言，选择哪种路线，是需要结合企业实际情况而定的。
01
对于初创企业、中小型企业，规模较小、业务模式单一、应用和维护人员有限，一般信息化基础不强，使用标准化系统是一个更优的选择。
02
对于大型企业，规模大、流程复杂、资金与人员充足，信息化一般具有较高水平，可考虑定制化的系统开发。
PLM系统作为企业信息化管理系统的一个类别，已经过了多年的发展，定制化与标准化之争也由来已久，以后的趋势也会愈加靠拢，形成以标准化平台产品和功能为主，结合二次开发平台，让用户或者第三方在平台上实现更个性化的功能，你中有我、我中有你，在两个路线之间实现平衡。
按需部署、持续发展
瑞华丽软件充分考虑到用户业务及系统不断扩展的需求，打造了一个按需部署、持续发展的体系，客户可根据当前的业务需求选择适合的版本。未来的扩展只需在现有系统上增加新的模块或接口。当出现新业务、新功能或新技术时，用户通过平滑升级模式完成新旧系统更替而不影响使用。
瑞华丽软件强大的扩展应用、二次开发技术实力，为用户打造专属系统，实现一套管理软件长久及稳定使用。
关于我们！
瑞华丽专注于企业数字化产品研发管理领域多年，拥有*的行业应用解决方案和专业实施团队，保证所有提供解决方案的科学性、安全性和有效性。我们秉承开放、合作、共赢的经营理念，始终与国内制造业软件厂商保持着长期稳定的合作伙伴关系。自主开发的多种增效工具套件、深度定制的二次开发服务帮助客户消除信息孤岛、无缝对接企业的ERP/OA等信息管理系统。
瑞华丽(深圳)科技有限公司专注于BOM管理,PDM系统,PLM系统,国产PDM,国产PLM,研发管理系统等