木材单位 红木机构 红木公司

近年来，随着红木家具及制品的消费市场增多，红木材料鉴别颇受消费者和商家重视。记者了解到，由于树种手段的限制，会出现结果不一的现象。

业内人士提醒，树种时，应选择有资质和性的机构，如果将结果作为证明，应选择商家与消费者都认可的机构，保证结果的实用性。

红木树种存在争论

近日，有消费者向本报投诉，在两家机构同一件红木家具的树种，结果却不一致。为何同为红木树种机构，结果不一致？应该以哪个机构为准？到底什么样的机构才有资质进行？

33个树种分别为：檀香紫檀、越柬紫檀、安达曼紫檀、紫檀、印度紫檀、大果紫檀、囊状紫檀、鸟足紫檀、降香黄檀、刀状 阔叶黄檀、卢氏、东非、巴西、亚马逊黄檀、伯利兹黄檀、巴里黄檀、赛州黄檀、交趾黄檀、绒毛黄檀、中美洲黄檀、奥氏黄檀、微凹黄檀、非洲崖豆木、白花崖豆木、铁刀木、乌木、厚瓣乌木、毛药乌木、蓬塞乌木、苏拉威西乌木、菲律宾乌木。

现行国家标准GB/T 18107-2000《红木》，其中被诟病得*多的一点就是材质上的不够性。由于我国现行的条件，红木材质到树种还缺乏准确性，所以有规定，机构对于红木材质只出具到类的，不允许出具树种（除非该树种特征较强，不容易与其他树种混淆），这也成为了一些人攻击《红木》GB/T 18107-2000的借口以及一些不法商家钻空子、鱼目混珠欺骗消费者的手段。

虽然目前红木的只能出具到类，但这并不是说目前我国的红木材质技术就只能到类。随着科技的发展，越来越多的技术被运用在木材上，给结果的准确性提供了有力依据。

笔者通过翻阅相关论文与文献，大致了解到目前红木材质技术的方法与研究方向。

江苏广分检测技术有限公司专注于FDA食品等级,LFGB食品,REACH,ROHS,纺织品甲醛,服装质检,食品接触材料,羽绒等