1检测目的和内容本次受检厂房为车间一和车间二，两车间东西向轴网总长均为148.24m，南北向轴网总宽均为24.00m，总建筑面积约8490.00m2；厂房均建于2007年。现因业务需要，业主拟对车间一、车间二进行改造，为了解厂房现状及结构*性、抗震性能，特委托我公司对车间一、车间二进行现状抗震鉴定，以便为后续工作提供技术依据。检测内容如下：
（1）建筑的使用情况调查
通过对现场的实地考察及向委托方了解、调查建筑的使用功能及使用情况，了解是否有改变结构以及用途变更等情况，了解厂房的修缮历史等。
（2）建筑结构复核
现场采用激光测距仪、5M钢卷尺、钢筋探测仪、超声波测厚仪和0-150mm数显游标卡尺等对厂房的轴线尺寸等建筑布置情况以及梁柱构件位置、截面尺寸、钢筋布置等结构情况进行现场复核。
（3）变形检测
采用全站仪以及水准仪对厂房整体倾斜、相对高差进行检测，主要检测厂房整体倾斜及沉降是否满足规范要求。
（4）结构损伤状况检测
检查结构是否有裂缝、变形以及局部损伤情况，用文字、照片等形式进行记录与分析。
（5）结构材料强度检测
采用金属里氏硬度试验方法检测钢结构材料强度；采用回弹法对厂房混凝土构件进行强度测试；利用酚酞试剂对厂房构件的混凝土碳化深度进行测试。
（6）主体结构抗震能力验算及分析
根据结构目前现状，依据《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）、《现有建筑抗震鉴定与加固规程》（DGJ08-81-2015）、《建筑抗震设计规程》（DGJ08-9-2013），对厂房结构进行抗震措施鉴定及抗震验算。
2检测结论与建议
2.1检测结论
（1）厂房建筑结构复核表明，车间一、车间二轴网尺寸、结构层高、结构构件截面尺寸、构件配筋等均与原设计图纸相符。
（2）厂房变形检测结果表明，车间一较大局部倾斜为5.00‰，车间二较大局部倾斜为3.75‰，两车间局部倾斜均**出《地基基础设计标准》（DGJ08-11-2018）关于同类建筑基础局部倾斜的限值3‰，但未**出《危险房屋鉴定标准》（GJG125-2016）的整体倾斜率倾斜允许值1%。车间一南北向整体向北倾斜，东西向无明显规律，南北向较大倾斜率向北倾斜2.60‰，东西向较大倾斜率向西倾斜1.92‰；车间二南北向整体向南倾斜，东西向整体向东倾斜，南北向较大倾斜率向南倾斜2.48‰，东西向较大倾斜率向东倾斜2.68‰，两车间整体倾斜均未**出《建筑地基基础设计规范》（GB 50007-2011）关于同类建筑整体倾斜的限值4‰；车间一、车间二抽检钢柱垂直度检测值均有部分**出规范A级允许值H/1000，但未**出B级允许值H/700（变形观测包含施工误差）。
（3）厂房结构损伤状况检测表明，车间一、车间二主体结构基本完好，混凝土梁板柱基本完好，连接节点基本完好，无明显构性损伤，钢结构基本完好，钢梁、屋面支撑、隅撑连接基本完好，各构件螺栓连接的质量良好，个别柱间支撑有缺失情况。主要非结构性损伤为厂房外墙面粉刷开裂及个别内墙渗水霉变，车间二门式刚架钢构件存在较多锈蚀。
（4）厂房主体结构材料强度检测结果表明，车间一、车间二梁、柱混凝土强度达到原设计混凝土强度要求，钢构件材料强度满足设计强度要求。
（5）抗震措施鉴定结果表明，车间一、车间二抗震措施基本满足《现有建筑抗震鉴定与加固规程》（DGJ08-81-2015）及《建筑抗震设计规程》（DGJ08-9-2013）中相关规定。
（6）抗震承载力验算结果表明，车间一、车间二框架部分抗震承载力均满足计算要求，门式刚架部分抗震承载力不满足计算要求。
（7）基础验算结果表明，车间一、车间二基础承载力满足计算要求。
3.2建议
（1）建议对厂房存在损伤部位进行修复处理。
（2）建议对个别柱间支撑缺失处进行补强处理。
（3）建议对门式刚架不满足抗震承载力要求的部分进行加固。
（4）建议后续使用过程中对受检厂房进行定期监测。
（5）本报告中的计算分析仅供设计人员参考，建议由具有相关资质的设计单位对厂房进行验算复核，并对不满足计算要求的构件进行加固处理。
通际质量检测（上海）有限公司专注于广告牌检测,游乐设施检测,光伏检测,幕墙检测,屋面承载力,钢结构检测,土壤检测,房屋检测,舞台检测,厂房检测等