2，流入气流检验时，风速风向仪监控摄像头角度会伤害结果；
3，测量面的挑选偏差会严重影响结果的分辨。
试验结果可对将来的检测整个过程得出的数据信息参考，有利于提高数据信息准确性，减少质疑。
关键词：生物安全柜；流入风速检测；0 导言
20新时代早期，源自维护保养试验操作过程职工和/或试件的目的，生物安全柜问世，SARS大爆发后在我国慢慢批量生产生产制造购买生物安全柜。时至今日，生物安全柜早就应用于对操作过程地理环境有需要的各行各业，包括医院，疾病防治，试验室。不合格的生物安全柜不仅维护保养特点减少，更**的是会造成框线式空气污染及试验室环境污染等。合格是不是的分辨一般由第3方检测机构经现场非抽样检测后进行。却不知道，当中一个关键基本参数流入风速的检验时，检测结果经常会接受来自生产商的猜疑，有时同一台生物安全柜会形成不一样的分辨结果。不难看出：1，由于国家行业标准建议的不一样方法正中间会造成数据信息结果的不一样；2，操作过程关键环节，如监控摄像头测量角度、风速测量面等的操作过程误差；3，更由于国家行业标准较其严苛的±0.025的允许误差水平。原文中专注于发现执行标准重要标准YY0569 II级生物安全柜较力推荐方法或未建立的应用关键环节所引入的误差因素，从而在后面的检测步骤中少一些质疑，多一些精准的结果。
1 执行标准生物安全柜的测试标准
目前我们针对生物安全柜的检测参照的标准有3个：
YY0569-2011 II级生物安全柜（在我国时兴产品执行标准）；NSF/ANSI 49-2018 Biosafety Cabinetry: Design, Construction, Perfor ** nce, and Field Certification（美国标准）EN 12469-2000 Biotechnology - Perfor ** nce criteria for microbiological safety cabinets (欧盟标准)之中，NSF/ANSI 49为较初，在上世纪70时期就早就产生，被认同为目前生物安全柜领域较完善的标准。重要检测基本参数如表1：
表1 重要检测基本参数
表注：之中1~4项为更加必检项，马上影响着生物安全柜的主要功效：维护保养应用工作员；维护保养所操作过程的样品。
流入风速检验国家行业标准较力推荐方法以我国时兴标准YY0569-2011(执行标准版)为规范，国家行业标准给与了4种方法：风量计法（见图1）、风速风向仪测排汽管气流流动性速率（下边统称排汽管法，见图2）、限制前窗**高度风速风向仪测前窗气流流动性速率（下边统称限高法，见图3）、风速风向仪测前窗气流流动性速率（下边统称前窗法，见图4）
流入风速检测之风量计法图1 风量计法
风速风向仪测排汽管气流流动性速率图2 风速风向仪测排汽管气流流动性速率
风速风向仪测前窗气流流动性速率（限制前窗**高度）图3风速风向仪测前窗气流流动性速率（限制前窗**高度）
风速风向仪测前窗气流流动性速率（前窗操作过程**高度）图 ** 速仪测前窗气流流动性速率（前窗操作过程**高度）
4种国家行业标准较力推荐方法的优异风量计法更加精准，再现性也较大，但由于检测用的风量计容量较大，携带不方便；通风系统法用温度传感器式风速风向仪作为检测工具，务必依据计算方法倒公布流入风速，是较不马上的方法；限高法操作过程简易，数据信息稳定，测量级别少，多见生物安全柜生产商运用；前窗法用温度传感器式风速风向仪作为检测工具，方法标准操作过程简易，多见第3方检测机构运用。 试验2.1试验设计构思
检测步骤中发现如今都是国家行业标准较力推荐的方法，但运用不一样的方法所得的的的结果是有不一样的，更为严重的是这类区别会与此同时伤害结果的分辨；国家行业标准中未对风速风向仪温度传感器监控摄像头的测量角度有规定，但在过去的检验工作经历表明不一样的检验角度所得的的的结果是有巨大区别的；国家行业标准对测量面有要求，但检测操作步骤中通常会忽视测量面的界定，试验后阶段也会方案设计试验表明忽视测量面会对结果造成较大的区别。不一样测量面差别见图5，图6，图7：图5 国家行业标准规定的测量面 图 6 测量面偏里侧 图 7测量面偏两边
本试验的成效是使用在同一台生物安全柜上，方案设计不一样的核查试验，来表明在流入气流的测试中：1，国家行业标准较力推荐的多种多样不一样方法中，哪一种方式更可用基本上检测；2，测量时风速风向仪温度传感器监控摄像头的哪一种测量角度更合理；3，,测量面的偏差会对结果造成较大的区别。
2.2试验方案设计
在同一台特点可靠性的生物安全柜上进行如下所示所显示试验：
生物安全柜挑选：上海瑞仰净化处理解决生产加工的A2型生物安全柜
试验1，国家行业标准较力推荐的4种方法检验流入风速（为消除其他因素致使的危害，风速风向仪温度传感器监控摄像头的测量角度统一为与测量面垂直面，测量面为国家行业标准要求的测量面）
风量计法（结果作为规范）检验流入风速排汽管法检验流入风速限重前窗法检验流入风速前窗法检验流入风速试验2，风速风向仪温度传感器监控摄像头不一样测量角度检验流入风速（因限重前窗法数据信息较稳定，选用限重前窗法）
监控摄像头测量窗与测量面垂直面检验流入风速 （与试验1.4共享同一组数据信息）如下图8图8 监控摄像头测量窗与测量面垂直面 图 9 监控摄像头测量窗与测量大惊失色倾斜45°夹角
监控摄像头测量窗与测量大惊失色倾斜45°夹角检验流入风速，如下图9试验3，不一样测量面检验流入风速（前窗法）
标准测量面检验流入风速（与试验1.4共享同一组数据信息）测量房屋朝向里5cm检验流入风速测量房屋朝向外5cm检验流入风速2.3试验结果
试验结果见表2~表8：
表2 风量计法试验结果
表3 排汽管法试验结果
表4 限重前窗法试验结果
表5 前窗法试验结果
表6 风速风向仪监控摄像头45°夹角试验结果
表7 测量房屋朝向里侧偏位试验结果
表8 测量房屋朝向两边偏位试验结果
2.4 试验结果归纳
试验结果汇总如下所示所显示表9
表9 试验结果归纳
试验识别码试验名称试验结果（m/s）偏差（m/s）方法比较1．1风量计法0.53/1．2排汽管法0.50-0.031．3限重前窗法0.59 0.061．4前窗法0.530监控摄像头角度比较2．1监控摄像头测量窗与测量面垂直面0.5302．2监控摄像头测量窗与测量大惊失色倾斜45°夹角0.560.03测量面比较3．1标准测量面0.5303．2测量房屋朝向里5cm0.45-0.083．3测量朝向外5cm0.590.062.5结果
结果1：国家行业标准方法中*4种方式（前窗法）更加精准，与风量计法结果一致，其他形式的偏差均已**过分辨标准的水平±0.025m/s，之中限重前窗法偏差比较大，但数据信息较为稳定，在规定好修正系数后可以运用。排汽管法导致的误差充足导致错判不建议运用。结果2：监控摄像头倾斜导致的偏差早就**过±0.025m/s的水平，充足导致错判，因而检测整个过程中必须注意保持监控摄像头角度始终不变。结果3：测量面的差异造成的结果偏差远**±0.025m/s的水平，充足导致较为严重错判，因而检测整个过程中必须注意测量面严格遵守国家行业标准要求进行。3 汇总
依据试验大伙儿发现，在生物安全柜的流入气流检测中，国家行业标准所提议的方法有一个优选次序；此外检测步骤中的一些关键环节，如监控摄像头测量角度、测量面的挑选全是会直接影响到检验实际效果和结果，应在检测步骤中开展注意。
广州市微生物研究所集团股份有限公司专注于超净工作台检测,电子无尘车间检测,生物安全柜检测,实验室洁净环境检测,食品环境检测,压缩空气检测等