是往这个目标在努力，但强调一点，并不是储能电池量产可以使发－充－放成本降低。储能的转换效率（即发出功率和充入功率比）是目前制约储能电池的较大问题。

其实不要一想到储能电池就想到化学储能，什么锂电池等，现在储能效率较高的是抽水蓄能电站，它其实是储能的一种方式，即负荷小的时候将多余电转化为抽水机动力将水抽向高处，负荷大的时候再将高处的水带动发电机，发出电来补充用电负荷。

而目前化学储能的转化效率还没有这么高，虽然有些*说化学储能可以达到70%—80%，但真正在*干活的人不那么认为。拿锂电池为例，它单体电压只有5V左右，如果进行大规模储能，首先要将储能电池串联起来，来储存高电压水平的电能。而且电池只能储存和输出直流电，要将交流变成直流进行储存，并再变成交流放出来，这个过程需要逆变器等电力电子设备的配合。

化学储能的优势其实在于分布式储能，未来的太阳能光伏是集中式大规模，还是分散小规模的？以现在技术看来，分布式光电配合分布式化学储能更划算一点。但目前我国的大电网形式。如何将大电网和分布式供电结合。配用电领域要发展的技术还要大一步路要走。

风电其实瓶颈不在储能，而在于出力不均匀。这样发出的电储能设备耐受程度也是一个问题。目前由于碳中和问题，对能源一律考虑清洁能源，从目前来看，除了已经成熟的水电。光伏和风电好像是较适合的（氢能更适合汽车多一点，大规模氢能发电离我们还很远）。

只能说一点确定的，未来储能肯定是光伏和风电的标配，但不一定是电池。

青岛宏达祥业科技有限公司专注于蓄电池,UPS不间断电源,铅酸蓄电池等