宾馆、酒店、招待所和民宿等住宿业的客房安装什么供暖方式较合适，要从以下几个方面来考虑：
一是升温迅速，可以间歇式供暖，因为客人不知道什么时候住进来，也许白天客房没有人晚上才有人，要做到客人进门再开暖气，能在很短的时间内室内温度就升上来，客人出门时就关闭，这样不仅方便，而且节能；
二是节能，以50间客房的中小酒店为例，冬季一个月的供暖费用，采用节能的供暖方式比耗能的供暖方式每个月至少节能15000元，这在酒店的运营中也是不小的一块费用，节省出来的就是利润，按照一个采暖季4个月计算一年就可以额外增加6万左右的利润；
三是供暖效果要好；四是舒适度要高。
下面我们从这四个方面对比来分析一下，暖气片、地暖和踢脚暖到底哪种供暖方式比较适合宾馆酒店使用。
从升温速度方面来看，踢脚暖升温速度快，暖气片次之，后是地暖。房间内要达到理想温度，一般来说，踢脚暖要10-20分钟，暖气片要40-60分钟，地暖要4个小时以上，可以看出，踢脚暖适合间隙式供暖，暖气片也可以，但升温稍微慢一些，地暖不能间隙式供暖，如果安装地暖，无论有没有客人住，都要始终开着，不仅很不方便，也是耗能高的主要原因。
从耗能高低来说，踢脚暖较节能，暖气片次之，地暖耗能很大。曾经有*用120平米的三室两厅的家庭用电地暖、水地暖、暖气片和踢脚暖进行测试，得出几种供暖方式每月耗能如下：电地暖2500元、水地暖2000元、暖气片800-1000元、踢脚暖500-600元。决定耗能的因素，除了上面所说的升温速度，能否间歇式供暖之外，还与材质、热负荷配置的高低、热传递方式、容水量多少等因素有关。
A、踢脚暖所用材质为6063-T5铝型材，热传导速度是钢材的5倍，更不用说地暖用的混凝土和瓷砖地板了，确保将供暖水道里水中的热量迅速传递到室内；
B、踢脚暖沿着墙角围绕房间一圈安装，总热负荷配置很高，不仅升温迅速，而且温度场十分均匀。以双水道踢脚暖12cm高的为例，每米散热量为232w,一个3*4m的房间围绕房间一圈安装，相当于每平米251w的散热量，是普通挂墙式暖气片配置的2-3倍；
C、踢脚暖由于散热大，60度左右的低温供水，室内都可以达到理想温度，和普通暖气片的70-85度高温供暖相比，节能十分显着；
D、踢脚暖主要采用的是真辐射供暖方式，热辐射是热传导中比较快的方式，只要踢脚暖表面温度高了，人在房间内迅速就可以感觉到温暖，暖气片主要靠对流供暖，升温较慢，而地暖采用的间距热辐射供暖或称为假辐射供暖，地暖管里热水散发的热量蓄积在混凝土里面，然后通过地板或瓷砖，慢慢向上散热，不是热量通过地暖管直接辐射到室内空间，升温很慢；
E、踢脚暖容水量很小，以单水道踢脚暖为例，每米容水量仅有0.17L，以一个100多平米的户型为例，整个采暖系统总的容水量只有20L左右，对于燃气壁挂炉来说，这点水，十分迅速就可以烧热，因此十分节能。
从能耗对比表可以看出，120平米的房屋每月用踢脚暖比用地暖节能1400元左右，50间每间25平米的酒店相当于10个120平米的家庭，每月可节能14000元，十分可观。
从供暖效果方面来说，只要热负荷配置的够，哪种供暖方式都是没有问题的，在相同供暖水温的情况下，踢脚暖围绕房间一圈安装，由于热负荷配置高，供暖效果比暖气片更好一些，对于地暖来说，供暖效果的好坏与地暖管的间距大小、每个回路管道的长短和供暖水温的高低都有很大关系。
前不久四川阿坝四姑娘山上的一个有40间客户的酒店，向我咨询他们去年地暖想改成踢脚暖的问题，他们刚安装一年的地暖供暖效果不行，一了解才知道，他们每间客房都在25平米以上，每个客房的地暖就一个回路，按照地暖间距20cm每平米5.5米长地暖管计算，每个回路地暖管长度至少在140米以上，而我们国家地暖施工规程里明确规定每个回路至多长度不得**过120米，地暖回路太长，阻力太大，即使热源空气能的水温达到60度，客房室温也达不到16度，更不用说22度以上了。
从舒适度高低方面来说，暖气片安装在墙面的一角，依靠对流供暖，舒适度较差，踢脚暖和地暖舒适度都很高，都是从人体脚部加热，脚暖头凉，而踢脚暖的直接真辐射供暖，效果更好，热源一开，坐在房间里人体的脚部和下肢迅速感觉到温暖，甚至有热浪冲击脚部的感觉，供暖效果和舒适度可以明显的感觉到。
从以上几点综合分析来看，踢脚暖是宾馆酒店供暖的可以选择，其次是传统暖气片，而地暖明显不适合宾馆酒店的使用。

合肥恒暖暖通设备有限公司专注于踢脚线暖气片,踢脚暖,墙暖等