如今新的客户咨询时很多公共广播厂家都会推荐客户做IP网络广播系统，很多客户就不理解，觉得传统广播系统已经能满足他的需求了为什么还要做价格高一点的IP网络广播系统呢，其实这可以用绿皮火车和高铁来对比，绿皮火车也能满足你的出行需求，但无论是效率还是体验肯定都比不过高铁。说这么多还是用些实际使用反馈来看看它们的差别吧。

传统公共广播客户使用反馈

1、技术落后、兼容性差，扩展性不佳

用户反馈清单中的**位。目前传统广播系统基本都采用模拟传输、人工管理的工作方式，该方式导致系统容易受到环境的干扰，多路同时广播时会很容易产生串音。无法实现数字格式音频文件在终端直接播放，无法与IP网络连接。

2、安装复杂，故障率高，维护不便

几乎一半的用户反馈，该系统的故障率高。由于定压有线广播是严格按照抗阻与功率匹配的原则进行配置，常常会因为一台变压器或一个小小音箱的故障而导致功放被烧坏，影响到整个广播系统，还拉高了整个系统的成本费用。

3、可管理性差

由于该系统只能以**的播放设备，如CD机、磁带机等和计算机作为音源，需要专人在某一地点管理广播内容，不仅无法使用现代技术对广播音源进行有效的管理，无法进行远程播放控制，导致用户们一致反应该系统目前的管理非常不方便，造成了一定程度的资源浪费。

4、音质差、功能单一

就目前来说，传统广播设备只能用于某一区内的背景音乐、广播通知等活动，无法满足厂房远程统一广播的需要，且音质不稳定，声音不够清晰。

那IP网络广播系统又比传统公共广播系统又好在哪里呢？

1、强大的功能

IP网络广播系统属于纯数字广播系统，这一点已几乎涵盖了传统广播系统的所有功能。IP网络广播系统充分的利用了广域网资源，可随时随地获取网络上的音频资源。而且由于每一个终端都有一个独立的IP地址，因而可任意控制一个终端播放不同的节目。

2、简单的安装

IP网络广播系统的安装相对加简单方便，只需要具备两个条件：1、有交流电220V和标准以太网接入口RJ45；2、ADSL拨号上网。

3、佳的音质

由于IP网络广播系统采用的是网络传输技术，可使音频信号无传输干扰及失真。再也不用担心广播的声音不够清晰，听不清楚了。