苏州*冻品点。
本人在苏州周边4781件以上冻品,有收冻品的厂家吗。
冻品公司。
苏州有专门的冻品收购公司吗苏州上门收冻品。
听朋友说可以冻品真的么。
冻品太多了想掉。
点击标题下「色微信名」可快速关注
《食品法》*三十四条*十项禁止生产经营**过保质期的食品,百十四条*五项生产经营**过保质期食品的行为设定了行政处罚。根据《食品法》百四十八条*规定,于生产不符合食品标准的食品或者经营明知是不符合食品标准的食品的,消费者可要求生产者或者经营者加赔价十倍或者损失三倍的赔偿金(增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元)。
那么,过期食品是否属于违反食品标准的食品吗?超市销售过期食品的,应当向消费者承担价十倍或者损失三倍的加倍赔偿吗?
实务中,一直有消费者尤其是职业打假人,要求销售过期食品的商场超市等经营者承担价十倍的加倍赔偿责任。尤其是高2014年1月26日发布*六批指导案例后,此趋势更为明显。原因是,在此次发布的高*23号指导案例,即孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案中,江苏省南京市江宁区作出的(2012)江宁开民初字*646号民事判决(本案当事人均未上诉,一审判决为生效判决)认为:(根据《食品法》的规定,)**过保质期的食品属于禁止生产经营的食品。食品销售者负有保证食品的法定义务,应当不符合标准的食品自行及时清理。欧尚超市江宁店作为食品销售者,应当按照**食品的要求储存食品,及时检查待售食品,清理**过保质期的食品,但欧尚超市江宁店仍然摆放并销售货架上**过保质期的“玉兔牌”香肠,未履行法定义务,可以认定为销售明知是不符合食品标准的食品。
本文此有不同看法:
首先,虽然高《关于冷冻驴肉案例指导工作的规定》(法发〔2010〕51号)*七条规定:高发布的指导案例,各级审判类似案例时应当参照。但是,高2015年5月13日法〔2015〕130号印发的《〈高关于案例指导工作的规定〉实施细则》,*九条进一步明确规定:“各级正在审理的案件,在基本案情和法律适用方面,与高发布的指导案例相类似的,应当参照相关指导案例的裁判要点作出裁判。”
而高发布*23号指导案例时,公布的裁判要点,是:“消费者购买到不符合食品标准的食品,要求销售者或者生产者依照食品法规定支付价十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准赔偿的,不论其购买时是否明知食品不符合标准,都应予支持。”即,高发布此指导案件时,要求各级法院审理类似案件时应当参照的,是消费者“明知食品不符合标准”不影响其加倍赔偿诉求。此案一审法院生效判决中有关“**过保质期的食品属于不符合食品标准的食品”的认定,以及有关“食品销售者负有保证食品的法定义务,应当不符合标准的食品自行及时清理,而仍然摆放并销售货架上**过保质期的食品,未履行法定义务,可以认定为销售明知是不符合食品标准的食品”的认定,均未列入高归纳的该案裁判要点,均非该指导案例具有参照适用价值的内容。
其次,根据《食品法》*十五条、*十七条和*十九条的规定,食品标准是强制执行的标准糖桂花,食品标准由卫生行政部门会同食品监督管理部门制定、公布;没有食品标准的地方特色食品,可由省级卫生行政部门制定并公布食品地方标准,报卫生行政部门备案,且食品标准制定后,该地方标准即行废止。即,食品标准是由省级以上卫生行政部门依法制定公布的强制执行的标准或者地方标准。法律、法规有关食品的强制规定,并不能当然地认定为食品标准,而要看松饼相关内容是否为特定的食品标准所采纳。
食品标准《预包装食品标签通则》(GB7718—2011),虽然要求预包装食品标签应清晰、真实、准确**示预包装食品的生产日期和保质期,但并未在本标准中**过保质期的食品明确作出禁止规定。该食品标准*25条,将“保质期”定义为:“预包装食品在标签指明的贮存条件下,保持品质的期限。在此期限内,产品完全适于销售,并保持标签中不必说明或已经说明的特有品质。”但从逻辑上来讲,此定义中有关“在此期限内,产品完全适于销售”的规定,并不能当然地得出“**出保质期的食品,一定不适于销售,一律人造奶油不得销售”之结论。
因此,过期食品是否属违反食品标准的食品,还是要看有无特定的食品标准,过期食品作出明确的禁止规定。若没有任何特定的食品标准,过期食品明确作出禁止规定,那么,相关过期食品仅属于《食品法》禁止生产经营的食品,而不宜当然认定为“不符合食品标准的食品”。
后,即使某类过期食品能被认定为“不符合食品标准的食品”,商场超市销售此类过期食品时应否向消费者承担加倍赔偿责任,还取决于商场超市等食品销售者是否“明知”(“知道或者应当知道”)相关食品过期。食品销售者依法应当承担的食品**义务和食品清理义务,并不能当然、地排除其举证证明自己确实不知道个别微量食品过期的抗辩机会。如果商场超市等销售商确有证据并有合理理由,证明自己确实不知道相关食品已过期,那不能认定其“明知”,也不能要求其承担加倍赔偿责任。如,在本地行业习惯上一般不配备或者难以配备检索、清理库存食品的自动化系统的小规模店铺、超市,其店内食品种类杂多、案食品保质期长且刚过保质期的,更宜认定该食品销售者仅属未依法及时清理发现食品过期而过失销售过期食品。
发布单位:中国工商出版社数字出版部
酒 注重交流执法经验关注消费动态同护市场公平正义共观市场经济大潮半月沙龙微信 在虾美国有一名*电玩玩家Jaegerrmeister,由于整天沉溺于打电玩,14年来**打扫过卧室,在电脑设备旁边堆满了垃圾和各种变质食物,甚至还有100条死蛆。近日,他通过网络直播清理房间过程,吸引大批粉丝观看。热心网友还纷纷捐,鼓励他继冷冻蟹黄续打扫房间。
综合外媒报道,Jaege白蜂糕r鳕蟹rmeister现年20岁,在2005年搬到新家后,干贝至今已经14年,梅酒期间从没打扫过房间。通过直播画面可以看到,房间里堆满了纸箱、过期食品、空罐、脏衣服等大大小小的垃圾,甚至在房间里还准备了几个“大容器”用来代替马桶。
Jaegerrmeister在今年生日当天,突然爆发小宇宙,想起清理垃圾来。在发现100条死蛆后,Jaegerrmeister*将其塞到袋子里。他还在桌子底下发现一个装满的尿液的瓶子,连自己都觉得恶心想吐。
当天的直播吸引了众多网友观看,甚至还有人捐鼓励他日后继续打扫房间。或许是因为有钱入账,Jaegerrmeis鸭舌ter一连几天都直播清理过程给网友看。
上海捣毁一“职业打假”恶势力团伙:事先踩点放置过期食品敲诈超市,4名成员悉数获刑。
近日,上海金山经缜密侦查,成功侦破了一起以购买过期食品为名实施敲诈勒索案,抓获4名。目前,该团伙已被判处相应刑罚。
图/4名过期商品敲诈勒索象进入华联吉买盛超市
01
还原职业打假人“作假”现场
四人被判羊肉串10个月到1年有期徒刑
图/4名在楼翻商品
2018年11月22日10时许,金山朱泾派出所接到辖区某超市工作人员报案,称有人蓄意将过期食品夹带入超市,后以购买过期食品为由敲诈超市钱财。
接报后,立即赶到现场开展调查。超市虾片员工告诉,这4名持外地口音的男子来到了超市,一共买了三袋散装称重的某品牌莓酥零食,分三单结帐。结账后,4名男子以所购食品过期并称要向市场监督管理部门为由,要求超市赔1000元。
超市员工这三袋莓酥中的过期食品检查后,发现生产批次与店内销售的生产批次不符,遂报警。
图/4人买完东西下楼
另据陈某交代,其还冷冻花螺伙同王某等人在2018年2月驾车窜至某超市进行“打假”,但未在超市内找到过期的商品,陈某等人便以“职业打假人”的身份索要年货,向超市敲诈勒索食用油、巧克力、曲奇饼干等物品,价值1000余元。
图/3人结账离开
2019年5月,经上海市金山区公开审理,该团伙成员陈某平、王某权、江某林、江某萍等4人以敲诈勒索罪被判处10个月至1年不等的有期徒刑。至此,这一“以职业打假为名”的恶势力团伙宣告终结。
02
扫黑除恶老师办公室下发
关于“职业打假人”的答复
2019年6月18日,上海市市场监管局扫黑除恶专项老师小组办公室作出《关于摘转上海市高级关于“职业打假人”相关答复的通知》。
职业打假与扫黑除恶
关于摘转上海市高级
关于“职业打假人”相关答复的通知
各区市场监管局扫黑办:
“为进一步加大知假买假、骗取赔偿金的‘职业打假人’行为的打击力度,深入推进本市场监管领域扫黑除恶专项,现将市高院(沪高法复〔2019〕49号)会办意见摘转如下,请各单位依照执行。
2019菠萝汁年6月5日,市高院‘职业打假人’相关问题答复我局:
‘职业打假人’以诈取企业钱财为目的,生产者经营者以投诉、媒体、诉讼等进行威胁或者要挟,强行索赔或者索赔数额明显**出合理范围,数额较大或者多次实施的,可能构成敲诈勒索罪;
以骗取企业钱财为目的,通过产品冷冻干贝掉包、藏匿等手段、虚构产品质量问题或者隐瞒产品质量问题的方法,使经营者产品错觉信以无花果为真,从而骗取公私财物,数额较大的,可能构成诈骗罪。”
特此通知。
上海市市场监督管理局
扫黑除恶专项老师办组办公室
2019年6月18日
苏州冻品方法,有收冻品的吗坐标苏州。
厂家高价收冻品,苏州冻品收购地方。
我是苏州收冻品的苏州可以收购冻品的公司。
苏州长期信誉收冻品价格高,欢迎致电苏州冻品公司。
有没有苏州上门收冻品的,这个数量的冻品在苏州大概能多少钱呢。
收冻品长期收冻品,苏州专业冻品的公司。
佛山市猫星饲料有限公司专注于回收过期食品,过期奶粉回收,回收奶粉,销毁公司,销毁食品公司,过期食品回收等