夜景照明我个人感觉没有什么标准可依循，这里说的标准是“结果”而不是光学相关的诸如亮度眩光等，只是从较终的结果，你可以不接受不喜欢，但业主喜欢就行。那么如何去统一呢？或者说有没有必要统一？个人认为非常有必要，不然花花绿绿的，容易产生视觉疲劳，也没有重点。

具体到每一个建筑，我觉得就是要解决“看到”和“如何看到”的问题。曾经有篇文章，提到一个观点：照明不是刚需的，照明就像化妆品，并不是必需品。所以对于单个建筑，完全可以不做夜景照明，私人业主并不关心能不能拉动经济，更多考虑的是自己。

 如何让人看到？

那么对于建筑而言，要怎么做照明设计才能让人在“建筑森林”中一眼关注到呢？太亮的环境，是否需要把建筑做得更亮呢？太暗的环境，是否需要做得更亮？周围高楼林立，我的又如何**呢？这都是照明设计师需要思考的问题，表现的方法有很多种，比如太亮的环境，我可以做暗，明暗对比，不也是特点？可惜，现在的夜景照明基本上都是工业化流水线的产品，你会发现，各种一江两岸，两江四岸，都是一样的手法，统统做亮就好了。这其实是很不好的，我并不反对做亮，但起码要尊重建筑尊重业主，能否有独立的思考呢？这是一个大的命题，需要好好的研究。

总之，城市夜景照明，其实没有故事可讲，就安心地用心地尊重建筑、尊重环境去做设计，至少出来的作品不会差。那些长篇大论的讲各种故事的，较终还是要回归到建筑本身和落地，做不到这个，任何的故事都是空洞的苍白的。比如说，什么样的泛光照明是较好的？很简单，晴天的太阳光是较好的泛光照明，太阳光可以把整个城市的所有建筑和街道照射的一样的照度，灯光可以吗？显然做不到，那就不要纠结跟太阳光对比了，不如好好地把建筑研究透彻再做。

如何研究建筑？

我们很多从业的人员都不是建筑学出身，是否需要学习建筑知识呢？有这个必要，但没有必要全部学习，只需要知道建筑的生活方式即可，说到底，了解生活状态才能做出好的照明作品。

 举例说，为什么中式建筑都有围墙呢？而欧式的都是敞开的？个人认为，东方的家庭等级制度已经深入骨髓，“君为臣纲，父为子纲”的理念根深蒂固，传统的中式建筑，上房肯定是长辈的房间，再加上儿女子孙的各种偏房，组合起来才是一个完整的家庭，那么围墙就是很好串联家庭制度的纽带，这就是中式建筑。对我来说，知道并了解了这种关系，明白了居住生活的根源，照明设计其实不会很难。哪里是重点，哪里是次要的，很清楚的关系。

再有就是当下很多文旅景观照明项目，在这些项目当中，夜景照明更加被证明是添彩的一部分内容。很简单，一个景区，如果没有配套的住宿、餐饮、商业，不管你做得多么漂亮，多么出彩，也是没有观众的，一个没有观众的作品，注定是失败的作品。

所以夜景照明在各种项目里面的地位我们设计师一定要清楚明白。知道了这些，才会做到有的放矢，作品才不会出格，才能做到真正地为业主服务。

以上文章由陕西亚彩数码光电科技有限公司整理发布，我们主要业务为西安亮化公司，西安楼体亮化设计，西安亮化工程，西安夜景照明。

陕西亚彩数码光电科技有限公司专注于西安亮化工程,西安楼体亮化,西安景观亮化等