今年的4月26日是*17个世界知识产权日，全国知识产权宣传周的活动主题是“创新创造改变生活，知识产权竞争未来”。但是，黄磊创始品牌黄小厨却被指侵犯知识产权，CEO称对方是炒作。那么，此事到底如何？跟小编来一看究竟。

黄小厨CEO：**没抄袭

    4月23日，一篇名为《黄老师，黄小厨方案的钱我们不要了》的文章在微信朋友圈被疯狂转载，作者A Communication公关公司（以下简称A&A）指责黄磊任品牌创始人的黄小厨举办的noob市集的活动所呈现的现场，使其觉得其公司“没有中标的方案被深度‘借鉴’了”，声明对方涉嫌侵犯他们的知识产权。一天后，黄磊在微博上回应虽然对创意招标细节不清楚，但不能容忍知识产权方面出问题，会调查此事。
昨天，黄小厨新厨房生活（北京）有限公司（简称黄小厨）CEO朱虹少见向新京报记者回应：“我们**没有抄袭。”并称已经整理出完整的证据链，提交给了律师。“但黄（磊）老师给我们发了两个字‘宽容’。”而当事的另一方A&A公司，记者截至发稿**直未联系上。

    对于A&A的创意究竟是否被“黄小厨”剽窃，仅仅通过A&A在微信稿上公开的证据，很难证明“黄小厨”涉嫌剽窃。“A&A提供的是一份活动创意方案，包括活动入口处的大门设计、活动主场地和分场地的设计、活动现场的游戏设置、游戏规则和表演环节设计等，但这些并不是单一的背景墙设计，因此不能仅仅通过对比图片和照片得出是否存在剽窃的结论。”

    当判断设计创意是否存在剽窃时，除了是否具有相似度以外，还需要明确“黄小厨”提出的相关要求，以及业界活动是否拥有常有方案，才能判断A&A的方案是否具有*创性或原创性。“**，‘黄小厨’公司征集方案时，是否对活动场地布置的颜色、风格、式样有具体要求；*二，要了解业界类似活动的常有方案，是否有一些成熟的背景设计、规划方案和文案。如果‘黄小厨’公司剽窃了A&A具有*创性的部分，则构成侵权。”
对于目前公关公司在设计方案的知识产权上面临“维权难”的现象，设计公司在投标时，就需要注意保护自身的知识产权。比如在投标时，对所提交的方案打上公司的水印；要求招标单位签署保密协议，承诺竞标方案处于保密状态，未经许可不得擅自使用或向外透露等。

山东千慧知识产权代理咨询有限公司
400860199/
山东济南市历下区经十路12111号中润世纪城三期1号楼20层（*医院南临）

山东千慧知识产权代理咨询有限公司专注于商标注册,专利申请,版权登记,logo设计,VI设计等