家具抄袭一直是家居行业不得不面对的话题，有品牌在展会上举牌斥抄袭，有品牌则直接提起诉讼。抄袭问题一直是中国家具行业的“痛”。近日，北京世纪*家具有限责任公司(以下简称“*家具”)以侵犯了*家具的设计**为由，正式宣布将三个品牌告上法庭，索赔金额**过1亿元。
家具抄袭“不想再忍”
许多消费者在逛家居卖场时往往能发现许多“相似体”，外观基本一样，但价格有所差别。“去家居市场发现好多家具长得差不多，有的家具和国外的**品牌家具外观也很像，但销售人员却不承认是**。”无锡玄博专注知识产权纠纷服务
近日，*家具在陆续发现三家家具品牌“抄袭”自己后，向北京知识产权法院提起了诉讼并被受理。据北京中闻律师事务所律师介绍：“2014年初，*家具陆续发现三个品牌生产、销售和许诺销售的十多款产品侵犯了*家具公司的设计**，导致*家具公司的合法权益受到损害。在经过沟通无效后，*家具向中国一家知识产权法院分别对一统国际家居和宣毅家具、东升家具提起了诉讼。”无锡商标注册代理
*家具从建立之初就非常注重知识产权，不仅是较早与国外设计事务所合作、购买优秀设计产权的企业之一，而且是较早给家具产品申请外观设计**的企业之一。*新家商贸有限公司总经理则表示，以前也发现过抄袭*的企业，但都是觉得忍忍算了，但这一次不想再忍。“抄袭的产品尽管在外观和材质等方面模仿*产品，但抄袭不到*家具的制造工艺和品质。*家具此次维权，一方面是维护*家具的知识产权、扞卫原创；另一方面也是维护消费者的权益，只有企业做到杜绝抄袭，才能为消费者提供更多更美观实用的优质家具。”
一统国际家居董事长告诉记者：“并不会认输，会找证据证明没有侵权”。
家具“抄袭”频频发生
近年来，家具抄袭事件几乎每年都会爆出。据不完全统计，2013年，深圳家具展展会现场，北京荣麟家具向深圳家具会展组委会知识产权组委会提起申诉，称深圳耀华宜家家具有限公司(柏森家具)大观系列涉嫌外观侵权。较**的家具抄袭案则为双叶家具起诉济南澳克家具有限公司(赖氏家具)一案，2013年6月，北京市*二中级人民法院判决赖氏家具败诉。无锡商标注册哪家好？
家具行业的外观**侵权现象频发，阻碍了家具行业健康发展，大量仿冒、抄袭的外观设计形成了难以打破的恶性竞争。*家具提起诉讼也是无奈之举，希望借此机会树立榜样，让家具行业对**权的保护有更深刻的认识。
家具设计需“加强保护”
据家具业内人士介绍，目前我国的家具均以外观**形式来保护，而国外的家具多以版权形式。由于版权涉及着作权法，因此不论是在时效还是保护范围上都更有针对性，而我国法律在设计这部分并未归结到版权类，也就不适用于着作权法，因此家具企业只能申请外观**。只有一些造型设计特别、雕花设计等家具产品，可以归类为美术作品，以着作权法来保护，但此类家具只是特例，大部分家具在法律的适用上还存在难度。无锡国际商标注册
目前，国内企业的设计意识和尊重设计的意识都比较薄弱，尤其是一些小品牌，产品基本是仿造抄袭，根本不需要设计成本。当一些有追求、有良知的品牌重视设计不断遭遇抄袭时，积极性会受到严重的打击。业内人士认为，如果不加强保护，长此以往，中国的家具很难成为国际品牌。无锡**企业认定
维权成本太高?
从法律层面来说，此类官司主要难点就在于衡量抄袭对企业造成了多大损失，这个数额及确定一般比较困难。无锡专利申请
国产一款家具销售的周期一般就在1-2年，而从发现抄袭到收集证据再到起诉乃至宣判，周期大多**过了一年。由于从起诉到宣判时间较久，抄袭的企业早就把钱赚到了，而判决赔偿金额往往又不会太高，有的被抄袭的企业觉得得不偿失，索性不追究。以*为例，公司每年都会拿出利润的10%作为产品研发、设计费用，但往往遇到抄袭后，只能逼迫自己继续推新的系列和产品。由于起诉成本大于所得赔偿，家具企业被抄袭后，真正走进法庭的还是少数。无锡知识产权服务
无锡玄博商标事务有限公司专注于无锡商标注册,**申报,国际商标注册,质量体系认证等知识产权服务等