苹果智能家居平台在苹果的****大会（WWDC）上“千呼万唤始出来”。同大家设想有点差距，名为“Homekit”苹果智能家居平台，“实际上就是开放的API，它可以整合Siri的功能，来自动控制门窗的锁、调整光线，可以实现对门窗、灯光等设备的控制”，并没大家所期待的智能家居硬件产品。但Homekit的前提是，第三方厂商要与苹果达成协议，产品符合使“made for iphone”认证。

不得不说的是，作为一棵**性的“大树”，苹果推出Homekit平台可以吸引很多第三方的合作者。通过苹果在WWDC上给出的消息可知，苹果已经与iDevices、iHome、CREE、CHAMBERLAIN、SKYBELL、Honeywell、Marvel、PHILIPS、Withings、BROADCOM、Osram、netatmo等数十年家达成了一定的合作关系。当然，这其中也包括正努力打造自己智能家居平台的中国的海尔。

在苹果智能家居平台的模式与大家见面后，有人认为Homekit平台对第三方厂商是一个利好的消息，“特别是对于那些中小型的智能家居产品公司来说，能够加入到HomeKit平台中来，**是推广自己产品的较佳舞台。”甚至有分析人士表示，海尔等也会在与苹果的合作中成为受益者，“在智能家居的布局上海尔与国际接轨，这在技术上相对其他家电厂商已经拥有良好的竞争实力，对海尔智能家居道路的探索也有重要意义”。

但事实上，苹果与多家智能家居设备厂商合作，将不同标准、不同**的产品都纳入到统一的智能家居平台Homekit之中，所做的工作绝不是表面上的涉足智能家居领域那么简单。如今，智能家居市场较大的问题之一就是没有统一标准，苹果能够将不同的**统一、整合起来，所解决的问题就是智能家居发展的“碎片化”，较终的结果是发挥苹果的主导作为，成为智能家居市场的**羊。这样看来，第三方厂商设备接入苹果智能家居平台，较大收益者是苹果才对。

此外，虽然通过苹果的WWDC难以获知具体的合作方案，但可以预见的是在苹果的智能家居平台中，不可能只会是某一家的智能家居系统。也就是说，虽然第三方有可能在通过与苹果的合作中推广了自己产品，但**于智能家居单品，而真正的智能家居系统却较有可能随着苹果智能家居平台的发展而被削弱。苹果智能家居平台足够强时，用户可以自由选择产品通过该平台统一管理，而不是选择一个**的产品而在一棵树上吊死。

与之相反，没有及时选择“占队”苹果的智能家居企业虽然不能借苹果之势提升自己的产品，但却可以更加专注的发展自己的智能家居系统。比如，国内**的智能家居企业物联传感虽然没有像海尔那样，与苹果达成合作协议，所研发的硬件或许也难以在Homekit“发光发热”，但它有自己的整套智能家居系统，“软硬”兼施，其本身也是一个智能家居平台，目前在智能家居行业恰也是自己的优势。

退一步讲，并非所有人都看好苹果的Homekit。在很多人都看好苹果的智能家居平台时，美国的《华尔街日报》就泼了冷水，“《华尔街日报》的网络版对此发表分析文章称，当前行业内的智能家居技术标准不一，苹果很难借助HomeKit实现设备间统一通信标准”。苹果HomeKit尚且难成功，第三方厂商通过接入苹果智能家居平台获益还“道之尚早”。

南京物联传感技术有限公司专注于远程控制、双向反馈、自动组网、操作简单、安装便捷等