广东鑫涌律师事务所点评： 　　离异父母常常会就孩子的探望权产生意见分歧，此案三个焦点问题： 　　1.离婚协议中有关小孩抚养的内容是否应当变更 　　《婚姻法》*三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民*判决。”具体到本案中，双方在离婚协议中对小孩的抚养问题进行了安排。但如果当事人从子女成长的角度出发认为需要变更，而且确属必要，那么是可以协议或判决变更的。本着有利于小孩成长的考虑，*对原先双方离婚协议中小孩抚养问题的约定内容进行了“微调”。 　　2.李某是否应当给付医疗费 　　关于医疗费，双方协议约定是由李某负担的，该协议具有民事合同性质，对双方都有约束力，是应当履行的，因此李某应当给付张某垫付的医疗费。 　　3.不直接抚养小孩的张某一方该如何行使探望权 　　《婚姻法》*三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民*判决。”但无论是父母协议还是*判决，无非都要遵循三项原则：一是从有利于子女健康成长的角度出发;二是有利于方便父母双方的工作、生活;三是理性沟通，积极配合。本案双方都对孩子关爱有加，但在到底该如何教育孩子的理念认识、行为选择等方面的差异分歧较大。在*主持下，双方来回反复磋商，最后将协议内容细化，**小孩的健康顺利成长。

广东鑫涌律师事务所专注于等